Fonte:
Valor Econômico
O
governo do Brasil parece estar pedindo chuva a São Pedro para resolver os
problemas de energia do país, diz a revista britânica The Economist na edição
desta semana. “Rezar para São Pedro não é uma política do setor de energia. Mas
parece que é o que o governo está fazendo ao contar com a chuva para resolver a
crise do setor elétrico”, diz a publicação.
Aproximadamente
80% da eletricidade do Brasil é proveniente de hidrelétricas, lembra a semanal.
Normalmente, os reservatórios do país são preenchidos durante a temporada de
chuvas no país, de dezembro a março. Mas, neste ano, “São Pedro pulou o
Brasil”. Janeiro de 2014 foi o segundo mais seco em 80 anos. Os reservatórios estão se esgotando e o
consumo de energia aumentando, com os brasileiros passando por um dos verões
mais quentes em muitos anos.
Racionamento
A
publicação sugere que, além do calor e da falta de chuva, a atual crise do
setor é reflexo das ações do governo, e destaca a promessa da presidente Dilma
Rousseff de reduzir as contas de energia em um quinto.
“Para
isso, ela ofereceu renovar as concessões que iriam se expirar entre 2015 e
2017, com a condição de cortes nas tarifas, tornando mais barata as contas de
famílias, indústrias e pequenas empresas”, diz.
O
consultor Arthur Ramos, da Booz & Co., ouvido pela revista, disse que
“ninguém sabe realmente o quanto de energia está garantida” e que o governo
brasileiro não deve descartar a possibilidade de racionamento, especialmente
com a previsão de alta da demanda na Copa do Mundo neste ano.
A
presidente, de acordo com a Economist, não deve faltar com a palavra e deixar
os preços de energia subirem. Isso conteria a demanda e pressionaria a “já
alta” inflação. Além disso, prejudicaria nos votos para as eleições deste ano.
“Por outro lado, ela não quer uma reprise das eleições de 2002. Está nas mãos
de São Pedro”, diz a revista.
Argentina
Enquanto
a crise energética do Brasil ocupou páginas do miolo da respeitada revista, a
crise Argentina está estampada na capa da semanal.
Segundo
a publicação, o país, que já foi visto como promissor, é, mais uma vez, foco do
nervosismo com emergentes.
O
caos argentino, segundo a publicação, é fruto da incompetência da presidente
Cristina Kirchner, que sucedeu a uma série de “populistas economicamente
analfabetos”, desde antes de Juan e Eva Perón.
A
lição que deve ser aprendida com a Argentina é que um bom governo importa.
“Pode ser que essa lição tenha sido aprendida. Mas há chances de vermos, daqui
cem anos, outra Argentina: um país de futuro que ficou preso no passado”, diz a
revista.
Nenhum comentário:
Postar um comentário